투명 LED 디스플레이 도입을 검토하면서 견적을 받아보신 분이라면 한 번쯤 당황하셨을 겁니다. 업체마다 가격이 너무 다릅니다. 같은 면적, 비슷한 사양인데 견적 차이가 두세 배씩 나는 경우도 흔합니다. 그 이유는 간단합니다. 투명 LED의 총비용은 '제품값'이 아니라 '설치 환경'이 결정하기 때문입니다.
가격을 바꾸는 5가지 변수
첫째, 픽셀 피치입니다.
P2.5와 P7.8은 같은 면적이라도 LED 소자 수가 수배 차이 나므로 단가가 크게 달라집니다. 시청거리가 5미터 이상이라면 굳이 P3.9 이하의 고밀도 제품을 쓸 필요가 없으므로, 피치를 한 단계 올리는 것만으로 수백만 원을 절감할 수 있습니다.
둘째, 설치 구조입니다.
기존 유리 앞에 독립 프레임을 세우는 메시형, 유리와 일체화하는 글라스형, 개방형 디자인의 바형 각각의 구조물 제작비가 전혀 다릅니다. 특히 건물 외벽 파사드에 글라스형을 적용할 경우 커튼월 구조 검토와 하중 계산이 추가되어 순수 제품비 외에 구조 설계비가 상당합니다.
셋째, 전기 인입입니다.
대면적 투명 LED는 전력 소비가 일반 LED 대비 30~40% 낮다고는 하지만, 10평 이상의 화면이면 별도 분전반이 필요합니다. 이 부분은 견적서에 빠지는 경우가 많아 시공 중 추가 비용으로 돌아옵니다.
넷째, 콘텐츠 제어 시스템입니다.
화면이 나오는 것과 원격으로 콘텐츠를 관리하는 것은 완전히 다른 영역입니다. CMS 소프트웨어, 미디어 서버, 네트워크 구성까지 포함하면 전체 비용의 15~25%를 차지하기도 합니다.
다섯째, 유지보수 접근성입니다.
설치 위치가 높거나 접근이 어려우면 모듈 교체 시마다 고소작업 장비가 투입됩니다. 설계 단계에서 전면 유지보수가 가능한 구조로 잡아두면 운영 기간 내내 비용을 아낄 수 있습니다.
비용 변수 | 절감 가능 여부 | 핵심 판단 기준 |
|---|---|---|
픽셀 피치 | 가능 | 실제 시청거리 역산 |
설치 구조 | 조건부 가능 | 건축 환경·하중 |
전기 인입 | 사전 설계 시 절감 | 분전반·전력 용량 |
CMS·제어 | 구성 최적화로 절감 | 운영 방식·채널 수 |
유지보수 | 설계 단계에서 절감 | 접근성·모듈 방향 |
견적서를 받기 전에 물어야 할 질문
JDKAT가 인천공항, 캘빈클라인, 하나증권 등 1,000건 넘는 프로젝트에서 반복적으로 확인한 사실이 있습니다. 제품 단가가 싼 견적이 결과적으로 가장 비싸지는 경우가 빈번하다는 것입니다. 구조물, 전기, CMS가 빠진 견적은 반드시 시공 중 추가 비용으로 돌아옵니다. 견적을 비교하실 때는 다음을 먼저 확인하시길 권합니다.
이 금액에 구조물 제작비가 포함되어 있는가?
전기 인입 및 분전반 설계가 반영되어 있는가?
콘텐츠 제어(CMS)와 유지보수 설계가 포함되어 있는가?
JDKAT는 설계부터 시공, CMS, 유지보수까지 원스톱으로 포함된 통합 견적을 기본으로 제안합니다.