LED 비디오월 견적을 요청하면 업체마다 가격 차이가 크게 나는 경우가 많습니다.
이유는 단순합니다. "LED 패널 가격"은 전체 비용의 일부일 뿐, 실제 도입 비용은 최소 5가지 변수에 의해 결정되기 때문입니다.
첫 번째, 픽셀 피치입니다.
픽셀 피치(Pixel Pitch)란 LED 칩 간 거리로, 숫자가 작을수록 해상도가 높아지지만 단가도 급격히 올라갑니다. P1.25mm 제품은 P2.5mm 대비 4배의 LED 칩이 필요하므로, 같은 면적이라도 패널 단가가 2~3배 차이날 수 있습니다. 시청 거리가 3m 이상이라면 P1.86~P2.5mm로도 충분한 선명도를 확보할 수 있으며, 이 판단이 예산을 크게 좌우합니다.
두 번째, 패키징 기술입니다.
전통적인 SMD(Surface Mount Device) 방식 외에 COB(Chip on Board) 기술이 빠르게 확산되고 있습니다. JDKAT의 V-COM COB는 LED 칩을 PCB에 직접 실장해 충격·습기에 강하고, 24/7 운영이 필수인 상황실에 최적입니다. 다만 SMD 대비 초기 단가가 높으므로, 운영 환경의 내구성 요구 수준에 맞춰 선택해야 합니다.
세 번째, 컨트롤러와 프로세서입니다.
비디오월은 단순한 "화면"이 아니라 다중 입력을 실시간으로 분배·전환하는 시스템입니다. Colorlight 프로세서를 기준으로, 입력 소스 수, 화면 분할 레이아웃, 원격 제어 여부에 따라 프로세서 사양과 비용이 달라집니다. 상황실처럼 수십 개 소스를 동시 표시하려면 IP Wall Controller와 KVM Switcher가 추가되어 전체 비용의 20~30%를 차지하기도 합니다.
네 번째, 설치 구조물과 전기 공사입니다.
LED 모듈 자체는 가볍지만, 대형 비디오월이 되면 총 하중이 수백 kg에 달합니다. 벽면 매립형인지, 스탠드형인지에 따라 철골 구조물 제작비가 달라지고, 분전반 증설·별도 전원 인입 공사가 필요한 경우도 흔합니다. JDKAT은 SI 설계 단계에서 건축·전기·통신을 통합 검토하여 시공 후 추가 비용이 발생하지 않도록 설계합니다.
다섯 번째, 유지보수와 총소유비용(TCO)입니다.
LED 비디오월은 5~10년 이상 운영하는 장비입니다. 전기료, 모듈 교체 주기, AS 접근성까지 포함한 TCO를 반드시 비교해야 합니다. Barco와 같은 글로벌 기업도 TCO를 핵심 선택 기준으로 제시하고 있으며, JDKAT 역시 정기 점검·24시간 장애 대응·소프트웨어 업데이트를 포함한 포괄 유지보수 체계를 운영합니다.
비용 변수 | 비중(추정) | 절감 포인트 |
|---|---|---|
픽셀 피치(패널) | 40~50% | 시청 거리 기반 적정 피치 선택 |
패키징(SMD/COB) | 패널가 내 포함 | 운영 환경 내구성 기준 판단 |
컨트롤러·프로세서 | 15~30% | 소스 수·분할 레이아웃 사전 확정 |
구조물·전기 공사 | 10~20% | 설계 단계 통합 검토 |
유지보수(연간) | 5~10% | 포괄 계약으로 예측 가능한 비용 확보 |
JDKAT은 견적서에 패널·컨트롤러·구조물·전기·유지보수를 모두 항목별로 분리 표기합니다.
인천공항 관제실, 삼성중공업 거제, 하나증권 센터필드 등 1,000건 이상의 시공 데이터를 기반으로, 공간 조건에 맞는 최적의 사양과 투명한 비용 구조를 제안합니다.
설치 도면이나 현장 사진과 함께 문의해 주시면 항목별 견적을 안내드립니다.